| |
Il serait un jour profitable pour tous qu'un distingo soit fait entre la contrefaçon qui met en péril le consommateur (empoi de matériaux non conforme,...) et celle qui ne sert qu'à préserver la marge bénéficiaire d'une entreprise.
Des brevets sont trop souvent déposés -principalement par les sociétés qui veulent se parer d'un luxe superfétatoire- dans le but unique de contraindre le consommateur et la concurrence. Concurrence que certaines de ces entreprises, se font à elles-même, puisqu'elles produisent aussi bien le""""haut de gamme"""" que le ""bas de gamme"", sur les mêmes chaînes de production. Seule la dénomination -et le logo- distingue alors les deux produits (marque et sous-marque) à part quelques aménagements.
L'argent des brevets pour protéger l'argent de la rentabilité ?
Dans ce cas de figure, il devient citoyen de consommer de la contrefaçon, un devoir de résistance à une législation de compromission envers la fortune.
|
|
retour à la liste des fils du forum